肉毒桿菌毒素® 從那時起，美容一直是排名第一的非手術美容程式 2002, 當它作為 FDA 批准首次進入市場時 皺 治療. 近十年來, 肉毒桿菌毒素沒有來自另一種神經肌肉阻滯毒素的競爭 皺 卸妝. 雖然肉毒桿菌毒素通常包含在真皮填充劑組中, 與 Restylane 和 Juvederm 一起, 從技術上講，肉毒桿菌毒素不是真皮填充劑，因為它的解決方案不會“填充” 皺紋. 而, 肉毒桿菌毒素通過暫時麻痹面部肌肉來消除皺紋. 現在，肉毒桿菌毒素對 皺 治療行業: Reloxin （瑞洛辛）®.
Reloxin 將成為第一種在美國銷售的美容肉毒桿菌毒素注射劑. 自從肉毒桿菌毒素. 目前正在獲得 FDA 的批准, 據估計，Reloxin 將在晚些時候到達全國美容診所 2009. 所以, 許多肉毒桿菌毒素愛好者的問題’ 和分銷商’ Minds 是: Reloxin 如何比較? 兩種治療方法有什麼區別? 為了説明回答這些問題, 以下是您應該了解的有關 Reloxin 的五件事的基本分類.
1) Reloxin 在國際上被稱為 Dysport
而 Reloxin 現在剛剛獲得 FDA 批准在美國分銷. 和加拿大, 這 皺 處理已分佈在 21 其他國家/地區的國際品牌名稱, 運動障礙, 因為 2007.
2) Reloxin 使用與肉毒桿菌毒素相同的毒素來治療皺紋
由於 Reloxin 注射劑使用 A 型肉毒桿菌毒素, 肉毒桿菌毒素注射劑中的活性成分, 它們的設計和報告可成功治療相同的面部皺紋, 皺眉紋, 肉毒桿菌毒素所做的魚尾紋和前額皺紋.
3) 有傳言稱 Reloxin 的配方會導致“擴散”
由於據稱 Reloxin 溶液中的蛋白質濃度低於肉毒桿菌毒素, 據說該配方在治療過程中更容易擴散. 這種效果可能會產生積極或消極的治療效果，具體取決於治療區域, 並且可能需要化妝品供應商更加精確.
4) Reloxin 結果持久
由於 Reloxin 的溶液濃度較低, 據稱，肉毒桿菌毒素競爭對手會促使治療后抗體產生較少. 抗體數量的減少將使 Reloxin 的肉毒桿菌毒素能夠在更長的時間內保持強效和有效.
5) Reloxin 的成本低於肉毒桿菌毒素
每次治療, 據報導，Reloxin 注射劑的成本低於肉毒桿菌毒素注射劑; 甚至比 $200, 取決於您接受治療的平均費用.
結論
從長遠來看，Reloxin 將如何與肉毒桿菌毒素相媲美, 我們只能拭目以待. 一旦 Reloxin 開始大規模分發, 我們將能夠更多地瞭解誰將在 Reloxin 與肉毒桿菌毒素 傳奇. 截至目前, 看起來兩者都是 皺 注射劑設備齊全，可以顛倒我們的皺眉紋.
