BOTOX® Cosmetisch is sindsdien de belangrijkste niet-chirurgische esthetische ingreep 2002, toen het voor het eerst op de markt kwam als een door de FDA goedgekeurde Rimpel behandeling. Al bijna een decennium, Botox heeft geen concurrentie gehad van een ander neuromusculair blokkerend toxine Rimpel Remover. Terwijl Botox vaak wordt opgenomen in de dermale vullergroep, naast Restylane en Juvederm, Botox is technisch gezien geen huidvuller omdat de oplossing niet "opvult"” rimpels. Eerder, Botox elimineert rimpels door gezichtsspieren tijdelijk te verlammen. Nu is er eindelijk een bedreiging opgedoken voor de dominantie van Botox over de Rimpel Behandelingsindustrie: Reloxine®.
Reloxin zal de eerste cosmetische botulinumtoxine-injectable zijn die in de VS wordt gedistribueerd. sinds Botox. Momenteel bezig met het ontvangen van de FDA-goedkeuring, Reloxin zal naar schatting tegen het einde van de landelijke cosmetische klinieken bereiken 2009. Dus, de vraag bij veel Botox-liefhebbers’ en distributeurs’ geesten is: Hoe verhoudt Reloxin zich? Wat is het verschil tussen de twee behandelingen?? Om deze vragen te helpen beantwoorden, hier is een basisoverzicht van vijf dingen die u moet weten over Reloxin.
1) Reloxin staat internationaal bekend als Dysport
Terwijl Reloxin nu net door de FDA wordt goedgekeurd voor distributie in de VS. en Canada, de Rimpel behandeling is gedistribueerd in 21 andere landen door zijn internationale merknaam, Kanton Dysport, sinds 2007.
2) Reloxine gebruikt hetzelfde toxine om rimpels te behandelen als Botox
Omdat Reloxin-injecties het botulinumtoxine type A gebruiken, het actieve ingrediënt in Botox-injecties, Ze zijn ontworpen en gerapporteerd om met succes dezelfde rimpels in het gezicht te behandelen, fronsrimpels, kraaienpootjes en voorhoofdsplooien die Botox doet.
3) Het gerucht gaat dat de formule van Reloxin resulteert in "verspreiding”
Omdat Reloxin naar verluidt lagere eiwitconcentraties in zijn oplossing heeft dan Botox, De formule zou zich gemakkelijker verspreiden tijdens de behandeling. Dit effect kan positieve of negatieve behandelingsresultaten opleveren, afhankelijk van het te behandelen gebied, en vereist mogelijk meer precisie van de kant van de cosmeticaleverancier.
4) De resultaten van Reloxin zijn langdurig
Door de minder geconcentreerde oplossing van Reloxin, de Botox-concurrent zal zogenaamd minder antilichaamproductie veroorzaken bij behandeling. Een verminderd aantal antilichamen zou ervoor zorgen dat het botulinetoxine van Reloxin gedurende een langere periode sterk en effectief blijft.
5) Reloxin kost minder dan Botox
Per behandeling, Reloxin-injecties zullen naar verluidt minder kosten dan Botox-injecties; zelfs met maar liefst $200, afhankelijk van de kostengemiddelden waar u wordt behandeld.
Conclusie
Wat betreft hoe Reloxin zich op de lange termijn zal verhouden tot Botox, We zullen gewoon moeten afwachten. Zodra Reloxin begint met massadistributie, We zullen nog meer te weten kunnen komen over wie er voorop zal lopen in de Reloxine versus Botox sage. Vanaf nu, Het lijkt erop dat beide Rimpel Injecties zijn goed uitgerust om onze fronsrimpels op zijn kop te zetten.
